Тодор Живков пред убита от него мечка в Ловеч

Една от най-смешните истории, която се разказва, е от “Напоя”, ловен резерват до село Лесидрен.


Веднъж Бай Тошо наредил на гавазите си от УБО: „В събота и неделя отиваме в "Напоя" за мечка!" “Другарю Живков, там няма мечки”, отговорили му притеснено те. „Как няма бе... има, има!", отсякъл той. Поставени натясно, охранителите му отишли директно в цирка. Без много да се церемонят, реквизирали една мечка. 


Вързали я набързо, закарали и я пуснали в ловното стопанство. В събота Живков, обграден от свои хора, се запътил към Балкана. В същото време обаче местният горски, който не знаел за новия звяр в гората, спокойно си карал велосипед на път за работа. Не щеш ли, изведнъж срещу него се задала мечката. 


Уплашен той хвърлил колелото и хукнал да бяга надолу по баира. Мечката обаче не била вчерашна, нали е от цирка! Яхнала велосипеда и право пред пусиите. Ядосани, че са разконспирирани, гавазите надигнали пушки да я отстрелят.


Този конфликт демонстрира силата на българската дипломация и саможертвата на местното население

Снимка:Исторически Музей Петрич

През есента на 1925 г. България се оказва на прага на война с Гърция. Събитията, разиграли се в района на Петрич между 19 и 29 октомври същата година, влизат в историята под името „Петричкият инцидент“ и привличат вниманието на световната общественост. Точно преди 100 години, малко след тежките последици от Първата световна война, този конфликт демонстрира силата на българската дипломация и саможертвата на местното население.


След подписването на Ньойския договор на 27 ноември 1919 г. България е силно обезоръжена – армията е ограничена до 20 000 души, жандармерията до 10 000, а пограничната стража до 3 000, без право на тежко въоръжение. Именно в този контекст, на 19 октомври 1925 г., се случва инцидентът, който довежда до кратък, но напрегнат въоръжен сблъсък.


Около обяд същия ден, при първия граничен пост в Беласишкия проход Демир капия, български войници започват да копаят кладенец. Гръцки часовой забелязва това и погрешно приема, че българите изкопават окопи. Един гръцки граничар навлиза незаконно на българска територия и открива огън. След отправено предупреждение той отказва да се оттегли и е застрелян от българските граничари. При опит на гръцките войници да приберат тялото му, избухва престрелка по границата.


Българското правителство реагира с желание случаят да бъде решен по дипломатичен път чрез създаване на двустранна комисия. Гърция обаче отказва и вместо това диктаторът генерал Теодорос Пангалос използва случая като претекст за военна намеса. На 22 октомври 1925 г. той заповядва на VI гръцка дивизия, разположена край Серес, да навлезе в българска територия без официално обявяване на война.


Гръцката армия преминава границата по фронт с ширина 32 километра и навлиза на 10–12 км в дълбочина. Под окупация попадат десет български села: Кулата, Чучулигово, Марино поле, Долно Спанчево, Ново Ходжово, Пиперица, Лехово, Тополница, Марикостиново и Дрангово. Нашествениците извършват грабежи, разрушения и убийства на мирни жители.


Гръцките сили, съставени от десет батальона, подкрепени от планинска артилерия, картечници, минохвъргачки и авиация, достигат до покрайнините на Петрич, но са спрени пред града. Срещу тях застават малобройните български граничари и доброволци от ВМРО. За координация на отбраната Централният комитет на ВМРО изпраща Йордан Гюрков, а кризисният щаб е оглавен от войводата Георги Въндев (1890–1942). Значителен принос има и Зисо Попов, комендант на четите по левия бряг на река Струма.


Правителството на Александър Цанков избира да се придържа към дипломатически подход, въпреки че министърът на войната генерал Иван Вълков изпраща ограничени подкрепления – около 1000 войници – с изричната заповед да се сражават само при крайна необходимост. Междувременно, в резултат на настъплението, около 15 000 души напускат родните си домове.


България уведомява Секретариата на Обществото на народите (ОН) в Женева за гръцката агресия. На 27 октомври ОН изпраща нота с настояване за незабавно прекратяване на бойните действия. Международният интерес към конфликта е значителен – авторитетни американски и европейски медии подробно отразяват 10-дневната необявена война. След упоритата съпротива на местните защитници, на 29 октомври гръцките войски са отблъснати и принудени да се изтеглят зад границата.


България плаща висока цена – загиват 20 души: 5 войници и един офицер, 4 доброволци и 10 цивилни, включително едно дете, а ранените са около 30. Гръцките загуби надхвърлят 120 убити войници.


Международна анкетна комисия, оглавявана от английския посланик в Мадрид Хорас Ръмболд, с членове генерал Ферарио (Италия), генерал Серини (Франция), Дроглевер Фортуин (Холандия) и Адлер Кройц (Швейцария), провежда триседмично разследване. В 15-страничен доклад комисията определя гръцкото нахлуване като необосновано. На 14 декември 1925 г. Съветът на Обществото на народите обявява Гърция за агресор и я осъжда да заплати на България 30 милиона лева репарации в двумесечен срок.


Част от обезщетението – 1,2 милиона лева – е отпусната като лична компенсация за доброволците от Петрич, участвали в отбраната на града. Те обаче се отказват от парите и ги даряват за изграждането на нова сграда на Петричката гимназия, която дотогава се е помещавала в частен дом. Строителството започва през 1926 г., като основният камък е положен на 15 август същата година.


Когато средствата свършват, местното население се самооблага, за да завърши строежа – тютюнопроизводителите отделят по 1 лев на килограм тютюн, а служителите даряват една или повече месечни заплати. С общи усилия през есента на 1929 г. училището отваря врати и днес функционира като IV ОУ „Христо Смирненски“.


В знак на признателност към събитията от 1925 г., през 1930 г. Общинският съвет решава улицата южно от училището да носи името „22 октомври“ – денят, в който гръцките войски са спрени пред Петрич. Името се запазва и до днес.


На 31 октомври 1937 г. е открит паметникът „Загинали за родината“, върху който са изписани имената на падналите военни и доброволци. България доказва, че макар и обезоръжена, остава държава с единен народ, способен да се противопостави на агресията и да защити своето достойнство.


Сто години по-късно, през 2025 г., Община Петрич отбелязва вековния юбилей от Гръцко-българския въоръжен конфликт. По повод годишнината са представени книгата „Войната за Петрич 1925 г.“ и художествено-историческият разказ „Щедро петричко сърце“, посветен на дарителството за училището.


В Историческия музей се провежда научна кръгла маса на тема „Памет и исторически поуки“, открива се изложба и се представя фотоалбумът „НЕобявената война – 100 години от Гръцко-българския въоръжен конфликт през октомври 1925 г.“. Годишнината се отбелязва и с възстановка на събитията от 1925 г., организирана от сдружение „Арамии“, в района на хижа „Беласица“.


След възстановката се отслужва курбан за здраве, а празничната програма завършва с концерт на Володя Стоянов, Йордан Николов, фолклорен състав „Китка шарена“ при НЧ „Просвета“ – село Катунци, и възпитаници на ЦПЛР ОДК – Петрич. Така градът почита паметта на своите герои и доказва, че духът на единството и саможертвата от 1925 г. остава жив и след век.

Източник:БЛИЦ



Ванга и Стефан Данаилов са две от най-емблематичните фигури в българската история и култура, всяка от тях оставила траен отпечатък. Ванга – легендарната пророчица, известна със своите мистични способности, и Стефан Данаилов – обичан актьор и икона на българското кино и театър, са имали своята знаменателна среща, която е обвита в мистерия и легенди. Тази среща разкрива не само техните лични взаимоотношения, но и влиянието, което Ванга е имала върху много от известните личности в България, включително и върху Данаилов, твърди Ретро.


През годините хиляди хора – от обикновени граждани до политици и знаменитости, търсят съвети и помощ от гадателката от Рупите. Тя става известна не само в България, но и в много други страни, като предсказанията й често са свързани с големи събития и човешки съдби, а за нейните пророкувания се говори и до днес.


Данаилов ïúк оставя трайна следа не само като актьор, но и като преподавател по актьорско майсторство, вдъхновявайки поколения млади таланти. Според различни източници Данаилов посещава Ванга в труден момент от живота си, когато търси отговори на въпроси, свързани както с професионалната му кариера, така и с личния му живот. По спомени на хора, които са го придружавали, той се интересувал конкретно за любовта, защото в онзи период се чувствал объркан и изгубен. Ванга обаче не винаги дава на всекиго това, което очаква.


Тя била сдържана в срещата си с Ламбо и не разкрила много пред него. Казала, че той вече знае отговорите на въпросите, които го измъчват, и че не се нуждае от нейната помощ. Тази загадъчна реакция е характерна за Ванга, която често е отблъсквала хора, ако е усещала, че техните намерения или съмнения не са съвсем искрени.


Данаилов обаче настоявал за по-категорични отговори. Макар че не е известно със сигурност какво точно му е казала Ванга, очевидно е, че тази среща не е протекла така, както му се е искало. Пророчицата била непреклонна и накарала актьора да напусне дома й и повече да не я притеснява.



Някои твърдят, че тя все пак е предсказала големите успехи на Данаилов в бъдеще, включително ролята му на учител и ментор за много млади актьори. Други пък разказват, че Ванга го е предупредила за авантюрите и трудностите, които го очакват в личен план, но че той ще намери сили да ги преодолее. Категорично обаче отказала да му даде повече подробности, защото прозряла какъв ще е неговият съдбовен път, и се е бояла, че той няма да е способен да го понесе.


По спомени на негови приятели по онова време набиращият известност тогава актьор бил много разочарован от начина, по който протекла срещата му с Ванга, защото вече бил чувал разкази на негови колеги, които били получили много подробни предсказания.


Секссимволът на соца Ламбо е имал бурен интимен живот, но негова вярна спътница до последно остана съпругата му Мария, която му е прощавала много негови романтични връзки. В своите мемоари актьорът призна, че другата жена, в която е бил силно влюбен навремето, е била Аня Пенчева. Въпреки това до развод с Мария не се стига. Междувременно Данаилов става баща след кратка авантюра с актрисата Ирен Кривошиева, от която е единственият му син Владимир.


Впоследствие той обмислял няколко пъти да направи повторна визита при пророчицата, но в крайна сметка се отказал. Днес негови приятели коментират, че казаното от Ванга за Мастера се сбъднало, но все още се чудят какво ли му е спестила и дали е било свързано с начина, по който е щял да си отиде.



Кадърът, показващ две жени по бански, се превърна в своеобразна машина на времето, която предизвика лавина от коментари и размисли за това колко много са се променили разбиранията за красота, мода и обществен морал.


Това, което веднага прави впечатление на снимката, са фигурите на двете плажуващи. В днешната епоха, в която постоянно се говори за епидемия от затлъстяване и се промотират атлетични тела, дамите от кадъра изглеждат по-едри и с естествени, неподправени форми.



Това веднага повдига въпроса – наистина ли днес сме по-пълни, или просто стандартите за красота са се променили драстично и са станали по-нереалистични?


Друг ярък акцент са самите бански костюми. За разлика от днешните минималистични, често изрязани до краен предел модели, жените на снимката носят цели, плътни бански с абстрактни шарки.

Те прикриват много повече, отколкото разкриват – нещо, което е в пълен противовес на съвременната плажна мода, където често се наблюдава и пълна липса на облекло.


Разликите водят и до по-дълбоки размисли за ролята на суетата в различните епохи. Дали по-малкото показност по времето на социализма е била резултат от по-голяма скромност и фокус върху други ценности, или просто от липса на избор и възможности?


Дали демокрацията, с целия си плурализъм и достъп до световни тенденции, не изкара на преден план една естествена човешка суета, която преди е била потискана?


Реакциите в мрежата


Както може да се очаква, кадърът предизвика полюсни реакции сред потребителите във Фейсбук. Голяма част от коментиращите не виждат смисъл в публикуването на подобна снимка, намирайки я за безинтересна.


Други обаче откриват в нея особен чар, автентичност и носталгия по едно по-непринудено време. За тях това е спомен за едно лято без филтри, без диети и без непрестанния стремеж към съвършенство, който доминира днес.


1 ноември 1986 година. Броени минути преди 7 часа сутринта, заспалото градче е разтърсено от мощна експлозия. Взривът поваля всичко на пътя си в радиус от 3 километра, оставяйки единствено опустошение и смърт.  Загиват десетки, а ранените работници получват обещание за лечение в чужбина, но те се оказват напразни. Вместо това им раздават бележки, за да могат да си купят без ред телевизор „Велико Търново”...

Изграждането на Девненския промишлен комплекс, което започва през 1948 год. и продължава с усилени темпове 25 години, е сред най-големите завоевания на индустриалното строителство в социалистическа България. Предприятията в девненската низина произвеждат електроенергия, цимент, захар и най-вече химически продукти – сода, торове, полимери и вещества, които се влагат в други химически производства, като солна киселина, хлор и т.н. Към края на 70-те и началото на 80-те години на XX век, те дват близо 1/5 от продукцията на химическата промишленост у нас. Освен за вътрешния пазар производството е предназначено за износ, вкл. по т.нар. второ направление (в капиталистическите страни).


Официално за Девненската низина се говори с гордост и суперлативи като за Долината на голямата химия, но в ежедневието тя има и друго „апокрифно” название. Наричат я Долината на бавната смърт – злокобно прозвище свързано с тежкия труд в условията на повсеместно замърсяване на почвите и водите, обгазяване и киселинни дъждове, повишена заболеваемост и смъртност. Тази неблагоприятна обстановка става част от местното ежедневие още през 50-те години насам, когато са пуснати първите заводи. Девня започва да се изгражда като втори Димитровград, при което новите жилищни блокове израстват непосредствено до самите предприятия. Жителите на селата около изграждащата се индустриална зона се увеличават успоредно с израстването на големия промишлен обект. През 1969 година Девня е обявена за град с кварталите „Нанко Недев“ (с. Девня), „Изворите“ (с. Река Девня), „Повеляново“ (с. Марково) и „Химик“ (построен с жилища за работниците), както и Промишлената зона. По късно обаче новопостроеното работническо селище и намиращите се там  детска градина, поликлиника и магазин (т.нар. кв. „Химик”) постепенно се изоставят. Днес квартала не съществува на практика, никой не живее там и повечето блокове са съборени.  От 70-те години насам огромните нужди на на девненските предприятия от работна ръка вече се задоволяват предимно за сметка на ежедневната трудова миграция на преобладаващата част от работниците. Те пътуват до местоработата си от Варна или други селища в района. Вредните условия на труд обаче не се подобряват съществено и вместо това се компенсират с допълнително заплащане, безплатна храна, и социални придобивки, като достъп до саниториално лечение, облекчен режим на отпускане на ведомствени жилища и най-вече с възможността за бързо придобиване на варненско жителство. Въпреки това в Девня много трудно се задържат квалифицирани работници и специалисти. 


 Неблагоприятните условия на труд и разширяването на производството водят до хронична липса на квалифицирани специалисти. В определени периоди текучеството достига до 40%. Всичко това, съчетано с липсата на нужните качествени инструменти и консумативи, както и със сложността на строително-монтажните и експлотационни дейности, вече е предпоставка за  повишен риск от трудов травматизъм.


Според старателно водената статистика на Стопански химически комбинат (СХК) „Девня” във втората половина на 70-те и първата половина на 80-те, тенденциите са изключително неблагоприятни. В този период работещите в комбината по правило не надхвърлят 12 000 души. Според отчетите годишно стават около 200 трудови злополуки. Още по-притеснителен е фактът, че няма година без злополуки със смъртен край. Средногодишно в резултат на тях умират  повече от трима работници, а в някои години броят на загиналите е двойно по-голям. Данните затова обаче не са се огласявали публично.


Един от най-важните отрасли развивани в девненската долина на голямата химия е производството на поливинилхлорид. Лентата на първия завод е прерязана тържествено през 1964 г., а през 1975 г. започва строителството на втори завод за хлор и поливинилхлорид, който е обявен за най-големия строеж на химическата промишленост през седмата петилетка. Завод No 2 за хлор и поливинилхлорид (ЗХПВХ 2) е открит през 1980 г. Той произвежда в инсталациите си така опасните сода каустик, солна киселина, хлорна вар, карбид, винилхлорид и емулсионен поливинилхлорид и е един от малкото за времето си български химически заводи, в които голяма част от процесите са автоматизирани, а параметрите на най-важните процеси се следят с компютри. 


Само пет години след пуска си заводът вече се нуждае от цялостна оздравителна програма, защото е в лошо техническо състояние и има остра нужда от по-квалифицирани кадри. Директорът алармира, че в тези условия може да се стигне до тежка промишлена катастрофа, в която да има и загинали работници, но сериозни мерки не са взети.


През 80-те години, когато значението на девненското химическо производство като източник на конвертируема валута нараства и Долината на голямата химия работи на пълни обороти, инсталираното там скъпоструващо оборудване остава недоокомплектовано с резервни части, особено  когато се налага те да са внос по второ направление. За „закрепване на положението” се използват подръчни материали. Така сложни, скъпи понякога и много агресивни химически производства, които при неправилна експлоатация крият риск от крупни производствени аварии със значителни икономически щети, тежки екологични последици и човешки жертви, стават заложник на политиката на икономия на средства за внос по второ направление. 


 През онези години органът на БКП в.”Работническо дело” се подготвя от предишния ден и се изпраща от София във Варна и региона с нощния влак. В броя от 1 ноември 1986 г. на челно място е поместена информация, че Политбюро на ЦК на БКП твърдо и решително коригира кадровата си политика с цел по-последователно отстояване на курса към интензификация на химическото производство чрез въвеждане на новите научни постижения на научно-техническия прогрес. На същия ден, броени минути преди 7 часа сутринта, докато нощния влак София-варна е спрял на гара Повеляново, Девня бива разтърсена от мощна експлозия. Ударната вълна е усетена в отстоящата на двадесетина километра оттук морска столица Варна, където е регистриран трус от 3-та степен по скалата на Рихтер. Взривен е новият завод за хлор, винил и поливинилхлорид (ЗХВПВХ-2) – едно от най-големите и най-модерни подобни предприятия в света. Взривът поваля всичко на пътя си в радиус от 3 километра, оставяйки единствено опустошение и смърт. Материалните щети и броят на жертвите надхвърля всички предварителни представи. Детонацията унищожава напълно цеха за винилхлорид и отнема живота на двадесетина души. Едни са пометени от ударната сила на взрива или от срутващите се сгради и съоражения, други издъхват от обгаряния. Ранените са десетки, обгазените – стотици. Материалните щети са за над 28 млн. лв. Мащабите на трагедията са щели да бъдат неимоверно по-големи, ако канцерогенният поливинилхлорид не се бил запалил, предотвратявайки по този начин  оформянето на отровен облак, които би натровил още неизброимо множество от хора.


  В  последните няколко минути преди взрива инж. Красимир Костадинов – началникът на смяната, която по това време е била на работа- преценява, че ситуацията не може да бъде овладяна и нарежда на всички работници, които види, да бягат надалеч, защото всеки момент заводът ще се срине със земята. Така не малко от тях се спасяват в бяг, докато самият началник смяна загива, защото до последно обикаля завода в търсене на останали служители и не успява да се евакуира на безопасно разстояние. Тялото му е намерено в двора на завода. И до днес трагедията е пред очите на девненци, които години наред разказват истории за работници от завода, които успели да се спасят от сигурната смърт, като бягали с всичка сила. Те са показателни за ужаса, обзел работниците и служителите, които по това време са на работа в завода. След като дежурният началник смяна в ЗХВПВХ-2 успява да предупреди част от подчинените си, че взривът е неизбежен, те хукват да бягат. Един от работниците, който трябвало да следи на компютър параметрите на химичните реакции, бил заспал с изути обувки на работното си място и когато разбира за надвисналата заплаха, той бяга по чорапи повече от десет километра, чак докато се прибере в дома си в отдалечен от мястото на аварията девненски квартал. Според друг разказ техник от завода, бягайки, минал направо през склад, пълен с аварийни лампи на поставки триножници. Именно триножниците задържали срутилия се над него таван и така той оцелял, но бил блокиран там и го открили едва на другия следобед, когато комисията тръгнала да описва щетите от аварията.


 Веднага след взрива, на мястото на аварията са извикани извънредно част от работниците за изпълнение на специфични задачи, които отиват с неохота и със страх за живота си. На авариралата площадка пристигат и множество пожарникари, които геройски се борят с огъня. Същевременно по девненското радио звучи музика и не се дават никакви указания за предпазване от аварията, независимо, че над мястото и е надвиснал облак лютив черен дим. В съседните села хората също виждат облака дим, но не знаят какво се случва и просто чакат да отмине поредното девненско обгазяване. По предложение на предприятия от близкия град Белослав се създава инициатива за създаване на фонд за набиране на средства за възстановяването на ЗХВПВХ-2. Ранените работници получват и обещание за лечение в чужбина, но те се оказват напразни. Вместо това на пострадалите са им били раздадени бележки, за да могат да си купят без ред телевизор „Велико Търново”.

 


Часове след аварията от София пристига комисия за установяване на щетите от разрушенията, както и специален следствен екип. Размерите на пораженията са толкова големи, че на другия ден официоза „Работническо дело” е принуден да излезе с кратко съобщение за аварията на една от вътрешните си страници. В него без всякакви подробности се съобщава за аварията, за броя на загиналите и ранените, както и че е назначена правителствена комисия за установяване на причините за злополуката и нормализиране на производството. Крупната производствена авария в Девня е белязана и от още едно съвпадение. На същия този 1 ноември 1986 г. избухва пожар в склада на една швейцарска фармацевтична компания край Базел, следствие на който река Рейн е замърсена с тонове химически вещества, които причиняват тежко трансгранично екологично замърсяване. „Работническо дело” публикува много повече информация за рейнското бедствие, отколкото за девненската трагедия.


Скоро след взрива районът около завода е ограден и оттогава е със специален режим на достъп, контролиран от Държавна сигурност. В началото на зоната на аварията са допуснати някои журналисти, но в подобна обстановка и извличането на поуки от случилото се, и правенето на репортаж за аварията, отнела живота на толкова много хора, се оказва трудна задача.


След направеното разследване по случая и изготвянето на комплексна експертиза се установява, че причината за взрива е недоброто затягане на люка на химически реактор от работници от предната смяна, довело до изтичане на опасен газ, който по-късно се е самовзривил. Базирайки се на заключенията на комплексната експертиза варненският окръжен съд подвежда под наказателна отговорност поради немарливо изпълнение на задължения, представляващи източник на повишена опасност, началника на предходната смяна, работниците, които са били отговорни за затягането на люка, механиците, които е трябвало да подпомагат и контролират тяхната дейност, ръководителите на завода и на отделните негови звена. Върховния съд приема становището на Варненския окръжен съд и потвърждава присъдите, но намалява тяхната първоначална продължителност, тъй като намира смекчаващи вината обстоятелства. В крайна сметка заключението на ВС е, че „Случаят Девня е типичен пример за проява на немарливост в малка степен от много съпричинители, но с огромни последици”. Така тихомълком са осъдени деветима виновници, сред които началникът на смяната инженер Опрев, на който дават 4 години затвор, и директорът Румен Дяков, чиято присъда е година и половина условно.


 Въпреки направените експертизи, на пръв поглед изясняването на причините за тежката промишлена авария и осъждането на виновниците за случилото се, и до ден днешен остават догадки какво точно е станало на  онзи фатален 1 ноември 1986 год. За съмненията допринася и факта, че Политбюро на ЦК на БКП е имало специална информационна стратегия за аварията: никаква информация не е трябвало да напуска рамките на комбината, за да не се скандализира обществото и да се опазят сведения, свързани с държавната сигурност. Според познавачи, информацията за инцидента е била старателно контролирана по нареждане на висшето партийно ръководство така, че народът да не разбере, че заводът е бил „цъкаща бомба”, която е можела да се взриви при първата по-критична ситуация. Затова освен приетата официална версия за погрешните действия на работниците и служителите в завода довели до трагедията, има и още две основни хипотези за причините, поради които избухва взрива, а именно: погрешна концепция при проектирането на завода, която не осигурява достатъчната му безопасност или саботажни действия, в основата на които стои възродителния процес. Интересен факт пораждащ тези съмнения е и, че веднага след взрива  е било наредено спешно разчистване на площадката на аварията, заличило важни веществени доказателства, което е направило невъзможна обективната експертна оценка на причините. Според девненци и бивши служители на завода, най-меродавните обяснения за причините за аварията се крият в  недоокомплектоването на девненското химическо производство с нужните инструменти и резервно оборудване, самонадеяността на директора на ЗХВПВХ-2 и липсата на дисциплина – типичната българска разпасаност, която води до това, че когато трябва да се наблюдават опасни химически процеси, един от работниците спи пред компютъра, друг е отишъл при любовницата си, а трети играе карти с колегите.


 Девненската трагедия е от онези нещастия, които граничат с природно бедствие, но са причинени от човешка дейност. Материалните разрушения и последствията от тях са огромни, но най-голям е ужаса и скръбта от смъртта на девненските работници.  Близките  на пострадалите и до днес преживяват трагедията, като им е трудно да повярват, че смъртта на децата им е настъпила в резултат на непредумишлено действие. Може би една от причнините за тяхната мнителност е и принудителното мълчание и оскъдната информация по случая. Взривът в ЗХВПВХ-2  и произтеклата трагедия от него винаги е сред най-сериозните аргументи на градските власти в исканията им за специално отношение към безопасността на предприятията, разположени в девненската промишлена зона. В годините на комунистическата власт обаче този инцидент, макар и да не е изцяло премълчан, е в голяма степен потулен. Притеснително е, че аварията възниква в един от най-модерните за времето си заводи, което компрометира самата идея за въвеждането на най-напредничавите химически производства. Най-притеснителен обаче е броят на жертвите. Гибелта на двадесет души, които са на работа и си отиват от този свят за броени минути, сама по себе си е несъвместима както с идеята на социализма като най-хуманния обществен строй, така и в частност с програмата на БКП за изграждането на развито социалистическо общество у нас, една от основните задачи на която е грижата за човека да бъде основна грижа на Партията, смисъл и съдържание на цялата й политика.


И макар, че трагедията от преди почти 28 години не успява да убие едно от най-големите и модерни индустриални предприятия в страната, то днес състоянието на завода е като след бомбандировка. По време на масовата приватизация заводът става собственост на скандалния бизнесмен Николай Банев (индустриален холдинг „АКБ Форес”) с името „Полимери” – Девня.  Вече преименуваното и приватизирано през 1998 г. дружество „Полимери“ агонизира близо петнадесет години. В средата на 2010 г. заводът спира работа окончателно, а на 12 декември 2012 г. Варненският окръжен съд го обявява в неплатежоспособност. 

Сега територията, върху която доскоро се е намирал заводът на фалиралата компания, изглежда мрачно. По-голямата част от производствените халета вече са съборени и преработени като рециклиран бетон, а  инсталациите и металните естакади – нарязани и продадени като скрап. Оцелели са само шест постройки, но не за дълго. Каква част от вторичните суровини са откраднати или продадени на черно никой не знае. Край планините от натрошен бетон и ръждив метал като сенки се щурат роми. Мъжете събарят и режат, жените сортират отломките и тухлите. Продължават да работят само машините за товарене на скрап. Базата, до която се извозват металните отпадъци, е само на няколкостотин метра от портала на „Полимери“. Според синдика на фалиралото предприятие мащабите на кражбите от територията на завода продължават да са огромни и крият сериозна опасност за живеещите не само в Девня, но и в широк периметър около града.  Така днес завод „Полимери“ е вече почти напълно съборен, а територията му се е превърнала в цъкаща екологична бомба.

Източници:„Смъртта при социализма – героика и постгероика”- СЛУЧАЯТ ДЕВНЯ, ИЛИ „КОГАТО КОЛАТА СЕ ОБЪРНЕ“, Миглена Иванова;


Трагедия, която разтърси България! 26 години от аварията в мини „Бобовдол“, при която загинаха 6-има служители на МВР

На 4 септември се навършват 26 години от аварията в мини „Бобов дол“, при която загинаха 6-ма служители на МВР при изпълнение на служебните си задължения. На 4 септември 1999 година шестимата служители на МВР загинаха, докато потушават пожар в склад № 3 на Централни взривни складове на Мини Бобов дол в с. Големо село. 


Животът си загубиха пожарникарите- младши лейтенант Иван Факирски(32 г.), младши лейтенант Ивайло Парасков(32 г.) и полицаите- капитан Крум Зарев(30 г.), младши лейтенант Ивайло Иванов(26 г.), младши лейтенант Венцислав Георгиев(27 г.), младши лейтенант Бисер Калистратов(25 г.). Ивайло Парасков и капитан Крум Зарев.  Шестимата млади служители изпълняваха служебни задължения, три деца останаха сираци, а четвъртото не позна баща си.


Трагедията промени живота на 6 фамилии, заубили близките си. 22 години случаят не е забравен, загиналите не са забравени. Всяка година пред паметната им плоча на фаталната дата близки, приятели и колеги поднасят цветя в памет на героите.


Една история за умишлен палеж или груба небрежност…


В късния следобед на 4 септември 1999 г. в склада за взривни материали на мини “Бобовдол”, нает от столичната фирма “Лазарит”, възникнал пожар. Постовият от охраната извикал екип от пожарникари и полицаи от РПУ – Бобовдол, които започнали да гасят пожара в склад № 3, където се съхраняват взривни вещества. В един момент от сградата започнал да излиза жълт пушек, предвестник на взрива. След това се чул оглушителен гръм. Загиват полицаите Бисер Калистратов, Иван Факирски, Ивайло Парасков, Венцислав Георгиев, Крум Зарев и Ивайло Иванов. Парчета от телата им са разпръснати в радиус от стотици метри. От взрива се подпалват и пожарникарската кола и съседният склад, в който има 60 тона тротил. 


Пристигналите нови екипи от пожарникари, водени от шефа на националната пожарна, започват гасенето на автомобила, в който има 12 бутилки със сгъстен въздух от 200 атмосфери. По щастлива случайност до втора експлозия не се стига. Прозорците на всички сгради в близкото Големо село са изпочупени. Съществувала е реална опасност от взрив на втория склад, който е щял да помете близкия ТЕЦ на Бобовдол.


На мястото на инцидента пристигат президентът Петър Стоянов, вътрешният министър и главният секретар на МВР. Веднага започва специално разследване, което да изясни причините за взрива в складовете.

Първоначалната версия е, че в складовете, наети от фирма “Лазарит”, са се съхранявали и капсулдетонатори, които са предизвикали експлозията на взривните вещества, тъй като амонитът не може да се взриви при горене. Това противоречи на всички изисквания за безопасност. Според главния секретар на МВР ген. Божидар Попов специалната комисия, която разследва инцидента, е трябвало да отговори на три въпроса – как е възникнал пожарът, какво е предизвикало взрива и правилно ли са действали полицаите. И до днес категоричен отговор има само на третия въпрос. Полицаите са действали според инструкциите и не са очаквали, че складовете ще се взривят.


Първоначалната версия е, че пожарът е възникнал от късо съединение в елтаблото на склада. Собственикът на фирма “Лазарит” – проф. Славчо Лазаров, обаче твърди, че това е невъзможно, тъй като таблото се изключва след работа. Работници от склада също потвърждават в медиите, че елтаблото е било изключено в края на работния ден в петък. Тази версия не давала и обяснение как е възникнал пожарът във втория склад. Според него по-възможно е да става въпрос за палеж. Той обаче тогава не дава обяснение как може човек да проникне до складовете, след като те се охраняват строго от полицаи.


Според ген. Божидар Попов взривът вероятно е бил предизвикан от капсулдетонатори. На мястото са намерени голямо количество остатъци, които потвърждавали тезата за престъпно нарушение на инструкциите за съхранение на взривните вещества. Те били съхранявани в отделно помещение. Проф. Славчо Лазаров не е съгласен с това обяснение. Според него взривът е предизвикан от пожара. В помещението били оставени на съхранение пет тона готова смес от грубодисперсен амонит и около 10 тона амонит. Според професора, който бе един от най-големите специалисти в областта на взривното дело у нас, сместа е слабо активна и не може да се взриви директно от електродетонатор или детониращ шнур без участието на междинен детонатор, какъвто липсвал в склада. Според проф. Лазаров всички взривни вещества могат да се възпламенят от огън след определени условия. Другата възможност бе взривът да е предизвикан от газово-въздушна експлозия вследствие на нахлуването на кислород в помещението при отварянето на вратите на помещението, където е имало силна концентрация на въглероден двуокис от пожара.


26 години по-късно така и не беше разкрита причината за взрива и възникналия пожар, който отне живота на младите мъже в разцвета на силите им.


senzacia-bg.com не разполага с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантира за истинността и, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът й, освен ако не е авторска. Възможно е написаното в някой статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.

КОНТАКТИ:

Популярни публикации